卢伟冰回应小米、荣耀智慧屏拆机直播:承认差距,未来改进

  • 时间:
  • 浏览:0
  • 来源:大发百家乐app下载-大发百家乐app下载安装-大发百家乐网站

此前在12月13日,小米电视公关经理公开质疑荣耀智慧生活 屏“不可以另一一两个扬声器”,并认为“6*10W音箱虚假宣传”,挑起双方大战。荣耀方面进行宣告,并直言荣耀智慧生活 屏在音质上全面领先小米电视产品。双方各执一词,真假难辨,引发全网关注。科技快报智电新闻

对此,科技博主@笪屹超人 建议拆机见真相,获得女日本网友 支持。12月20日下午,笪屹超人在多个平台进行了荣耀智慧生活 屏PRO、小米电视5的拆机直播。事后,小米高管卢伟冰对拆机直播进行宣告:承认差距,未来改进,肯能更加深入学习电视知识。言下之意认可荣耀智慧生活 屏PRO比小米电视5更好,小米产品将努力追赶荣耀产品。自此真相大白,舆论战也落下帷幕。下面不妨简单回顾这场大众瞩目的拆机直播。科技快报智电新闻

科技快报智电新闻

在正式拆解验证争议点随后,笪屹超人针对用户关心的开机时间及广告、画质、音质等体验方面进行了全方位对比。在开机传输速率上,小米电视5时间长达15秒,并伴随长时广告。荣耀智慧生活 屏2秒完成开机,随后无广告。科技快报智电新闻

科技快报智电新闻

在画质方面,荣耀智慧生活 屏PRO与小米电视5虽都支持HDR+HLG双重HDR标准,但在实际表现中,荣耀智慧生活 屏PRO的明暗对比更优,细节更多。随后二者的细节展现差距在暗场上表现更加明显。科技快报智电新闻

科技快报智电新闻

色彩方面,荣耀智慧生活 屏PRO还原自然、真实,接近于实拍场景;小米电视5饱和度高、锐度更高,导致 明显的泛白、翻红疑问。在人像呈现上,小米电视5缺乏的锐度导致 油腻感较重;荣耀智慧生活 屏PRO还原较自然,但有轻微的涂抹感。在后续的灰阶测试阶段发现,荣耀智慧生活 屏PRO层次分明,小米电视5各色彩高部区域难以分辨,证实荣耀智慧生活 屏色彩还原能力更强。科技快报智电新闻

科技快报智电新闻

在MEMC方面,荣耀智慧生活 屏采用鸿鹄818智慧生活 芯片,全系标配MEMC画质引擎技术,此外还拥有HDR、SR等六大画质引擎技术。在播放高速移动画面,智慧生活 屏流畅连贯;小米电视5系列采用Amlogic T972芯片,不支持MEMC,播放高速移动画面时拖影明显,甚至有眩晕感。科技快报智电新闻

科技快报智电新闻

在运算、解码方面上,二者在芯片硬件上的差距更为明显。打开同一视频,荣耀智慧生活 屏基本秒开,而小米电视5则时需听候片刻。在4K、8K解码上,荣耀智慧生活 屏完整性流畅播放;小米电视5则冒出了4K 60 帧以上码率卡顿严重,8K视频无法播放的情况报告。荣耀智慧生活 屏的芯片运算、解码能力更强。科技快报智电新闻

科技快报智电新闻

在本次的争议点——音箱上,在拆机随后博主也进行了测试。结果显示荣耀智慧生活 屏PRO音质明显优于小米电视5。荣耀智慧生活 屏PRO低音下潜能力强,人声细腻饱满;小米电视5低声较平淡,人声比较缥缈。而在比较复杂音乐场景下,荣耀智慧生活 屏对细节还原真实,小米电视5则丢失所以 细节。科技快报智电新闻

科技快报智电新闻

博主在随后的产品拆解中发现,荣耀智慧生活 屏PRO音箱体积明显大于小米电视5;荣耀智慧生活 屏PRO搭载6个扬声器,小米电视5则仅配备另一一两个扬声器。在扬声器振膜面积上,荣耀智慧生活 屏也远大于小米电视5。到此,关于小米对智慧生活 屏的第另一一两个质疑“不可以另一一两个扬声器”真相大白,该条质疑不成立。科技快报智电新闻

科技快报智电新闻

在关于第二条质疑“6*10W虚假宣传”上,博主通过专业技术手段证实,荣耀智慧生活 屏的每另一一两个扬声器的功率均为10W左右,“6*10W”即荣耀智慧生活 屏实在搭载了6个功率10W的扬声器。证实荣耀智慧生活 屏并不可以 虚假宣传,就说 位于欺骗消费者的嫌疑。科技快报智电新闻

科技快报智电新闻

至于小米的争议,实际上是肯能二者所采用的标注法律措施不一致。荣耀智慧生活 PRO 6*10W标注的是“扬声器功率”,是不少厂商共用的标注法律措施;小米电视5 2*8W标注的是“电功率”。肯能业界不可以 统一标准,所以 二者并无对错之分。就说 小米用当事人的标注法律措施来质疑荣耀造假,逻辑上站不住脚。科技快报智电新闻

随着直播的刚开始,该场舆论战以荣耀智慧生活 屏PRO洗清嫌疑、大获全胜,卢伟冰认怂承认差距、努力追赶荣耀而终结。科技快报智电新闻